谈到 苹果公司九月份的发布会,我们注意到这是苹果公司最令人失望的事件之一。首先,这是关于新 iPhone 的最小变化。至少根据描述和技术规格看起来是这样的。它在实践中是如何运作的?现在我们可以回答这个问题了。
(iPhone 15 Pro运行在Apple A17 Pro平台上,采用3 nm制程技术生产。就处理器核心数量而言,这里的一切都与A15类似)
苹果所说的一般信息和所有细节都出现在我们的报告中,因此我们不会重复,直接进行测试。不过,让我们首先回顾一下新产品的特点(这里我们不指出Max变体的特点)。
苹果 iPhone 15 Pro 的技术规格
- SoC Apple A17 Pro(6 个处理器核心:2 个高性能(频率为 3.78 GHz)和 4 个节能核心、6 个图形核心、16 个神经引擎核心)
- 触摸显示屏 6.1 英寸,ProMotion XDR OLED,1179×2556,461 ppi,电容式,多点触控,常亮功能
- RAM(根据 Geekbench 6):7.5 GB
- 闪存 128/256/512 GB/1 TB
- 不支持存储卡
- 蜂窝:UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA(850、900、1700/2100、1900、2100 MHz); GSM/EDGE(850、900、1800、1900 MHz)、LTE 频段 1、2、3、4、5、7、8、12、13、17、18、19、20、25、26、27、28、 29、30、38、39、40、41,支持千兆LTE、5G(俄罗斯不支持)
- Wi-Fi 6E(802.11b/g/n/ac/ac/ax,2.4、5和6 GHz,支持2×2 MIMO)
- 蓝牙 5.1、A2DP、LE
- NFC(仅限 Apple Pay;在俄罗斯不可用)
- GPS 与 A-GPS、Glonass、Galileo 和 QZSS
- 通用 USB-C 连接器
- 摄像头:前置(12 MP,视频 4K 60 fps)和三个后置模块:广角 48 MP(24 毫米)、长焦 3× 12 MP(77 毫米)、超广角 12 MP(13 毫米,120 度) );拍摄视频 4K 60 fps
- 使用 TrueDepth 相机进行人脸识别
- 锂聚合物电池 3274 mAh(非官方信息),不可拆卸
- 支持Qi无线充电
- MagSafe 配件支持
- 尺寸 147×71×8.3 毫米
- 重量 187 克
- 防护等级IP68
- 操作系统 iOS 17
让我们将 iPhone 15 Pro 与 iPhone 14 Pro 和 iPhone 15 的主要特性进行比较,以了解它们之间的差异有多大。
因此,从特性来看,新产品之间的差异很小。当然,最重要的是 USB-C 而不是 Lightning,以及性能的提高(包括由于 RAM 的数量)。但除此之外,这些改进纯粹是装饰性的。不过,让我们先熟悉一下该设备本身。
包装及设备
iPhone 15 Pro的包装和配备简约而朴素。紧凑的盒子里有一根 USB-C 电缆、一张 Apple 徽标形式的贴纸和一把用于取出 SIM 卡的钥匙。
请注意,电缆现在是用织物编织的,就像顶级的苹果电脑一样。这看起来是一件小事,但是却很好。
包装及设备
iPhone 15 Pro的包装和配备简约而朴素。紧凑的盒子里有一根 USB-C 电缆、一张 Apple 徽标形式的贴纸和一把用于取出 SIM 卡的钥匙。
请注意,电缆现在是用织物编织的,就像顶级的苹果电脑一样。这看起来是一件小事,但是却很好。
缺点是并非所有第三方电缆都能为智能手机充电,尽管与 Lightning 不同,USB-C 似乎是通用标准。
与以前一样,没有充电装置,因此您可以使用任何充电装置,从 5 V 1 A 开始(但 2 安培更好)。
设计
到现在为止的几代 iPhone 中,只有经验丰富的用户或技术极客才能看到新款 iPhone 和旧款 iPhone 之间的差异。现在我们不是在谈论功能,而是在谈论外观。
然而,在这种情况下,在材料方面有一个非常重大的创新。机身现在由钛制成(除了天线后面的条带 – 有铝)。另外,边缘现在略呈圆形,与机身形成一个整体。
当然,通过触摸,就不太容易理解机身不是由铝制成的,而是由另一种金属制成的。但智能手机变得更轻了,这一点相当引人注目。而这里使用的钛金属,更能温暖主人的心灵。
请注意,相机块明显突出于后表面之上,并且镜头也突出于该块之上。当智能手机屏幕朝上放在桌子上时,这一点尤其明显。
和以前一样,该设备配备了动态岛 – 前置摄像头和 FaceID 的切口,但它在界面中以充当附加控制元素的方式发挥作用。
但从功能的角度来看,还有更重要的事情:用一个额外的按钮替换用于将智能手机切换到静音模式的控制杆。在下面的照片中,可以在两个音量按钮旁边看到它。
苹果将其称为“操作按钮”,并允许用户对其进行编程以执行其中一项任务:切换到静音模式或对焦模式,启动相机、手电筒、录音机、笔记、放大镜或激活残疾人模式。后来他们承诺添加另一种翻译,但它能在哪些语言之间运行还是个谜。
大多数人可能会继续使用操作按钮在静音和正常模式之间切换。然而,由于这个按钮与其他所有按钮都很相似,所以一开始你会经常将它与其他按钮混淆。随着时间的推移,您可能会习惯它。但目前尚不清楚为什么无法使操作按钮具有不同的触摸效果。
好吧,简单介绍一下 USB-C 等期待已久的创新。描述为什么这是方便和正确的是没有意义的。我们很高兴苹果最终被迫做出了这一决定。然而,如果没有带来一些惊喜,这家来自库比蒂诺的公司就不会是自己。第一个涉及 iPhone 15 和 iPhone 15 Plus:这些型号使用早已过时的 USB 2.0 接口,其数据复制速度非常低。尽管 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 已经使用 USB 3.1 (Gen2) – 正如他们所说,这是完全不同的事情。
嗯,我们已经提到了第二个细微差别。如果您打算使用其他制造商的数据线为 iPhone 充电,请做好充电可能无法开始的准备。这并不意味着没有第三方电缆可以工作:我们尝试了多种选择,大多数都做到了 – 但仍然不是全部。
这在一定程度上降低了采用通用标准这一想法的价值。不过,这款智能手机使用 MacBook 充电器充电没有任何问题,因此至少苹果笔记本电脑的用户将从这项创新中受益。
屏幕
iPhone 15 Pro 屏幕的主要特征与其前身相同。这是一款 ProMotion XDR OLED,对角线为 6.1 英寸,分辨率为 1179×2556。
“显示器”和“投影仪和电视”部分的编辑 Alexey Kudryavtsev对显示器进行了详细测试。
屏幕正面采用玻璃板材质,表面光滑如镜,耐刮擦。从物体反射情况来看,该屏幕的防眩光性能优于 Google Nexus 7(2013)屏幕 (下图简称Nexus 7)。屏幕外表面有一层特殊的疏油(防油)涂层(效果很好,比 Nexus 7 好得多),因此比普通玻璃更容易去除指纹,并且出现速度也更低。
在手动亮度控制和全屏白场显示的情况下,最大长期亮度值约为810 cd/m²,在非常亮的光线下,通过自动亮度调节,可升至1010 cd/m²。在 HDR 模式(即 HDR 内容)下,即使对于相当大的区域,最大亮度也能达到约 1500 cd/m²。制造商声称在正常模式下高达 1000 cd/m²,在 HDR 模式下高达 1600 cd/m²,在峰值“户外”下高达 2000 cd/m²。最小亮度值为 1.9 cd/m²。最大亮度非常高,并且具有出色的防眩光性能,即使在阳光明媚的户外也能保持良好的可读性。在完全黑暗的情况下,可以将亮度降低到舒适的值。默认情况下启用基于光传感器的自动亮度调节。在自动模式下,当外部照明条件发生变化时,屏幕亮度会增加或减少。此功能的操作取决于亮度调节滑块的位置:用户可以使用它设置当前条件所需的亮度级别。如果你不做任何改变,那么在完全黑暗的情况下亮度会下降到 5 cd/m²(有点暗),在人造光照明的办公室(约 550 勒克斯)屏幕亮度设置为 100 cd/m²(可以接受) ),在非常明亮的环境(照度超过 20,000 lux)中升至 1010 cd/m²(根据需要达到最大值)。我们对结果并不完全满意,因此在黑暗中我们稍微向上移动了亮度滑块(在快速访问菜单中),对于上述三个条件,我们得到了 16、90-125 和 1010 cd/m²(理想) 。事实证明,自动亮度功能工作正常,并且可以调整亮度变化的性质以满足用户的要求。在任何亮度级别都有频率为 480 Hz 的调制。下图显示了几种亮度设置下的亮度(纵轴)与时间(横轴)的关系(示例为 75% 和 10%):

可以看出,在最大和平均亮度下,调制幅度不是很大(或者更确切地说,占空比明显较低),因此没有可见的闪烁。然而,随着亮度的大幅下降,调制会出现相对较大的幅度(以及较高的占空比);在频闪效应存在的测试中或仅通过快速眼球运动就可以看到它的存在。根据个人的敏感度,这种闪烁可能会导致疲劳加剧。然而,频率相当高,并且调制相位在整个屏幕区域上变化,因此减少了闪烁的负面影响。
该屏幕采用 Super AMOLED 矩阵——有机发光二极管上的有源矩阵。全彩图像是使用红 (R)、绿 (G) 和蓝 (B) 三种颜色的子像素创建的,但红色和蓝色子像素的数量只有一半,可称为 RGBG。显微照片的片段证实了这一点:

为了进行比较,您可以查看 移动技术中使用的屏幕的显微照片库。
在上面的片段中,您可以计算 4 个绿色子像素、2 个红色(4 个半子)和 2 个蓝色(1 个整体和 4 个四分之一),并且通过重复这些片段,您可以布置整个屏幕而不会中断或重叠。对于此类矩阵,三星引入了 PenTile RGBG 这个名称。制造商根据绿色子像素计算屏幕分辨率;根据其他两个子像素,它会低两倍。
屏幕具有出色的可视角度。两个屏幕的某个角度的亮度都会明显下降(与 Nexus 7 相比),但对于智能手机来说,亮度下降的程度要小得多。因此,在形式上相同的亮度下,这款智能手机的屏幕在视觉上看起来更亮(与 LCD 屏幕相比),因为您经常必须从至少一个微小的角度观看移动设备的屏幕。确实,智能手机的白色在大角度偏离时会出现轻微的蓝色调,但黑色在任何角度都保持纯黑色。它太黑了,对比度设置在这种情况下不适用。为了进行比较,这里有一些照片,其中智能手机和第二个比较参与者的屏幕上显示相同的图像,而屏幕的亮度最初设置为大约 200 cd/m²,并且相机上的色彩平衡被强制切换为6500K。
白色区域:
请注意白场亮度和色调的良好均匀性。
以及一张测试图:
色彩平衡略有不同,色彩饱和度正常。让我们提醒您,该照片 不能 作为有关显色性质量的可靠信息来源,仅供有条件的视觉插图之用。特别是,当从垂直视图观看时,智能手机屏幕照片中白色和灰色区域的明显微红色调在视觉上不存在,这一点通过使用分光光度计的硬件测试得到了证实。原因是相机传感器的光谱灵敏度与人类视觉的这一特性并不完全匹配。
矩阵元素的状态切换几乎是立即执行的,但在切换边缘可能存在一个台阶,其宽度由当前屏幕刷新率确定。例如,在缓慢变化的图片的情况下,刷新率可能会显着降低 – 我们记录的最小值为 20 Hz。在快速变化的情况下 – 增加到 120 Hz。例如,在第一种情况(步长宽度约为 50 ms)和第二种情况(步长宽度约为 8 ms)中从黑色到白色的过渡期间,亮度对时间的依赖性如下所示:

在某些情况下,这种台阶的存在可能会导致羽流尾随移动物体的后面。
伽马曲线是根据灰色阴影的数值,使用等间隔的 32 个点构建的,无论是在高光还是在阴影中都没有出现遮挡现象。近似幂函数的指数为2.20,等于标准值2.2。在这种情况下,真实伽玛曲线与幂律依赖性的偏差很小:

色域为 sRGB:

我们来看看光谱:

这种光谱是 OLED 矩阵的典型光谱 – 各个成分分离良好,从而实现了宽色域。然而,在这种情况下,色域被仔细调整到 sRGB 边界。因此,视觉上颜色具有自然的饱和度。
这适用于那些具有 sRGB 配置文件或根本没有配置文件的图像。然而,当今的高端 Apple 设备原生采用 Display P3 色彩空间,绿色和红色稍微丰富一些。 Display P3 空间基于 SMPTE DCI-P3,但具有 D65 白点和大约 2.2 的伽玛曲线。此外,制造商表示,从 iOS 9.3 开始,在系统级别支持颜色管理,这使得 iOS 应用程序可以更轻松地正确显示具有指定颜色配置文件的图像。事实上,通过使用 Display P3 配置文件补充测试图像(JPG 和 PNG 文件),我们获得了比 sRGB 更宽的色域(在 Safari 中输出):

请注意,原色坐标几乎与 DCI-P3 标准指定的坐标完全一致。让我们看看使用 Display P3 配置文件的测试图像的光谱:

可以看出,在这种情况下,组件存在轻微的交叉混合,即屏幕的原生色彩空间比 Display P3 稍宽。
灰阶平衡非常好,色温接近标准6500 K,与黑体光谱的偏差(ΔE)低于10,这被认为是消费设备的良好指标。同时,不同色调的色温和 ΔE 几乎没有变化 – 这对色彩平衡的视觉评估有积极的影响。 (灰阶最暗区域可以忽略,因为那里的色彩平衡不是很重要,并且在低亮度下测量色彩特性的误差很大。)


这款苹果设备有一个功能 Night Shift,可以让晚上的画面变得更暖(多少暖由用户指示,实际上是从 6300 K 到 2800 K)。原则上,明亮的光线会导致昼夜节律紊乱(请参阅有关 配备 9.7 英寸显示屏的 iPad Pro 的文章),但一切都可以通过将亮度降低到较低但仍然舒适的水平并扭曲颜色来解决平衡,减少蓝色的贡献,绝对没有意义。
有一个原彩功能 ,如果启用,可以根据环境条件调整色彩平衡。我们启用了此功能并检查了它的工作原理:
状况 | 白场色温,K | 白场上的 ΔE |
---|---|---|
原彩显示已 禁用 | 6800 | 3,0 |
启用True Tone ,带有冷白光 (6800K) 的 LED 灯 | 7400 | 1,6 |
原彩 显示打开,白炽卤素灯(暖光 – 2850K) | 5300 | 0,1 |
当光照条件发生显着变化时,色彩平衡调整很弱,因此从我们的角度来看,该功能无法发挥应有的作用。请注意,当前的标准是将显示设备校准到 6500 K 的白点,但原则上,如果您想在屏幕上的图像与实际图像之间实现更好的匹配,则外部光色温的校正可能会很有用。在当前条件下,在纸张(或任何其他设备)上可见,通过反射入射光在其上形成颜色。
该设备支持 USB Type-C 的 DisplayPort Alt 模式 – 连接到 USB 端口时将图像和声音输出到外部设备(USBTreeView 程序报告)。连接到全高清显示器时,视频输出为 1080p 模式、60 Hz 帧速率。只有一种操作模式 – 简单复制活动智能手机屏幕。电视/显示器屏幕上的图像显示在最近的边框上并带有黑色区域。没有点对点输出。
我们来总结一下。该屏幕具有非常高的最大亮度(SDR模式下全屏模式下白场高达1010 cd/m²,HDR模式下至少高达1500 cd/m²),并具有出色的防眩光性能,因此该设备即使在夏季阳光明媚的日子,也可以在户外使用,没有任何问题。在完全黑暗的情况下,亮度可以降低到舒适的值(最高 1.9 cd/m²)。使用具有自动亮度调节功能的模式是可以接受的,该模式可以正常工作。该屏幕的优点还包括有效的疏油涂层、支持 sRGB 色域(有操作系统的参与)、非常好的色彩平衡和动态调整刷新率(高达 120 Hz)。同时,让我们提醒您一下OLED屏幕的一般优点:纯黑色(如果屏幕上没有任何反映),明显低于LCD,从某个角度观看时图像亮度降低。缺点包括屏幕闪烁,如果需要,可以在低亮度下通过视觉检测到。对于对闪烁特别敏感的用户来说,这可能会导致疲劳感增加。不过整体来说屏幕素质还是很高的。
表现
iPhone 15 Pro运行在苹果A17 Pro平台上,采用3纳米工艺技术制造。就处理器核心数量而言,这里的一切都与A15和A16类似:2个高性能核心(其性能略有增加)和4个节能核心。 GPU 核心数量从 5 个增加到 6 个。但更有趣的是,RAM 数量现在为 8 GB(Geekbench 定义为 7.5 GB),而不是之前的 6 GB(Geekbench 定义为 5.51 GB)。
让我们看看新产品在去年和前年的前辈产品的测试中是什么样子。
让我们从浏览器基准测试开始:Octane Benchmark、Kraken Benchmark 和 JetStream 版本 2。在所有智能手机上,我们都使用 Safari 浏览器以及设备发布时的最新操作系统。
增长是不可否认的,但并不令人印象深刻。即使与 iPhone 13 Pro 相比,我们也没有看到有信心性能提升至少一倍半。
在AnTuTu和Geekbench 5的综合基准测试中,增益再次非常小。除了 GPU 计算(Geekbench Metal Score)中的结果更有说服力之外。
在 GFXBenchmark Metal 图形基准测试中,我们面临这样一个事实:在许多子测试中,新产品都逊于其前身。这里值得考虑的是,该测试已经很长时间没有被开发者更新,因此其结果应该有所保留地信任。然而,事实仍然是:这里也没有取得突破。
3DMark 和 Basemark Metal 的指标有所增加,但幅度相对较小。
苹果 iPhone 15 Pro (苹果 A17 Pro,8 ГБ) |
苹果 iPhone 14 Pro (苹果 A16、6 ГБ) |
苹果 iPhone 13 Pro (苹果 A15、6 ГБ) |
|
---|---|---|---|
3DMark WildLife Extreme ,分数 | 3527 | 3254 | 2565 |
Basemark 金属, 点 | 6143 | 5139 | 4210 |
因此,在基准测试中我们没有看到苹果 A17 Pro 相对于 A16 有显着的优势。是的,确实有进步,但进步相对较小。特别有趣的是,苹果在 SoC 的名称中添加了“Pro”,却没有介绍 A17 的“基础”版本,也没有说明它与 A17 Pro 有何不同。但是,你看,加上“Pro”这个词比真正的性能更容易吗?
相机
苹果在演示中生动地描述了新款 iPhone Pro 的相机功能,第 15 代也不例外。然而,虽然 iPhone 14 Pro 确实向前迈出了明确的一步,但一年后的改进却微乎其微。
与之前一样,iPhone 15 Pro 配备了三个后置摄像头模组——有效焦距分别为 24 毫米(主摄)、14 毫米(广角)和 78 毫米(长焦)。同时,通过按下1×按钮,您可以在所谓的“附加镜头”之间切换:28毫米(即1.2×)和35毫米(1.5×)。光学变焦有 2 倍和 3 倍两种选择。听起来很混乱?事实上,一切都更加扑朔迷离。让我们试着找出答案。
事实证明,在不使用正式数码变焦的情况下,我们可以拍摄六种照片选项:0.5×、1×、1.2×、1.5×、2×和3×。但Exif中的图像数据并不总是清晰明确的:有时它明确指示使用数字变焦,有时则不然。
广角镜头 (0.5×) 是使用 f/2.2 光圈的镜头获得的 – 如果您垂直握住智能手机,它位于顶部。右侧闪光灯眼下方有一颗 ƒ/2.8 长焦镜头。但如果您实际关闭它,您可以毫无问题地拍摄任何列出的照片选项!显然,在大多数模式下,相机并不是单独工作,而是以复杂的组合方式工作。您在最终图片中看到的结果不仅仅是来自一个或另一个模块的图像,而是硬件和软件复合体复杂工作的结果。
下面是从一个点拍摄的 1×、1.2×、1.5×、2×、3× 和 0.5× 的照片(单击照片将打开使用 macOS 中的“预览”从 HEIF 导出为 JPEG 且未压缩的原件)。






HEIF 的最大分辨率为 48 兆像素 (8064×6048) – 仅适用于 1× 模式 (24 毫米) 的图像。然后分辨率持续下降:1.2× 时为 6912×5184,1.5× 时为 5712×4284。也就是说,在这个焦距范围内,使用“诚实”变焦:将48兆像素照片的中心部分(每级变小)作为主模块上的拍摄结果。使用2倍变焦,就达到了这种方法的极限:我们得到的不是48兆像素,而是12兆像素(4032×3024),并且拍摄也是在主模块上进行的。但对于 3 倍变焦,结果已经从带有长焦镜头(也是 12 MP)的附加模块中获取。微距拍摄通常使用具有数码变焦功能的广角相机拍摄。
请注意,当我们测试 iPhone 14 Pro 时,我们注意到 48 兆像素仅在 ProRAW 模式下可用。现在苹果已经解决了这个问题;在 HEIF(即 H.265)下拍摄时,48 MP 模式也是可以的。但它仍然需要通过相机设置激活,并在每次启动相机应用程序时重新启用(默认情况下,HEIF Max 或 ProRAW Max 图标被划掉)。
上述内容并没有改变 iPhone 15 Pro 拥有市场上最好的相机之一(好吧,照片系统)的事实。它非常适合微距拍摄,并且可以很好地应对黑暗中和移动中的拍摄。而在视频拍摄方面,这里一切都更加出色。但之前的模型也有同样的情况;没有突破,或者至少发生了重大的进步。
以下是在不同条件下(包括在黑暗中下雪期间)、不同模式下拍摄的照片。如果您愿意,您可以下载原件(再次导出为 JPEG)并了解哪个图像是在哪种模式下创建的。





– 多个视频: 白天的城市 (4K 60 fps,206 MB)、 夜间的城市 (4K 60 fps,224 MB)、 白天的森林 (4K 60 fps,82 MB)和 动作模式的森林 (2.8K) 60 fps,123 MB)。请注意,动作模式令我们失望。不仅分辨率较低,而且画面的自然感也不是最令人愉悦的,细节也模糊不清。但也许在一些非常充满活力的时刻,它可以成为一种救赎。严格来说,这是光学和硬件软件稳定的总和。
最后一刻。在 iPhone 15 Pro 的广告中,苹果不断谈论五倍光学变焦。为什么我们只写 3× 近似?答案很简单:5 倍变焦仅适用于 iPhone 15 Pro Max。这就是制造商吸引人们购买最昂贵型号的方式,他们正确地相信,否则支持 Pro Max 版本的论据是不够的。
自主操作和加热
关于智能手机在日常生活中使用一次充电的运行时间,我们可以这样说:整体图片与原来大致相同。密集使用一天多一点就能耗尽电量。也就是说,如果你不想随身携带充电器或者担心白天iPhone电量耗尽,你就必须每天晚上充电。适度使用可能会持续到第二天结束。但同样,这是一个风险。尤其是现在,外面很冷(电池自然会更快耗尽)。
现在让我们看看使用我们常用的电池寿命方法——在不同模式下、屏幕亮度为 100 cd/m² 下的测试结果。
iPhone 15 专业版 | iPhone 14 专业版 | iPhone 13 专业版 | |
---|---|---|---|
在读书 | 约30小时 | 32小时25分钟 | 37小时40分钟 |
观看 YouTube 视频 1080p | 24小时30分钟 | 24小时 | 20小时 |
游戏(GFXBenchmark曼哈顿3.1.1电池分测试) | 不工作 | 4小时17分钟 | 4小时32分钟 |
好吧,虽然我们无法进行最后的游戏测试,但我们可以假设它的结果与其他型号不会有太大不同,因为在其他测试中 iPhone 15 Pro 的情况几乎与它相同前任。并且电池容量差异很小。
通讯及其他功能
在通信能力方面,iPhone 15 Pro与前代几乎相同,唯一的区别是支持Wi-Fi 6E标准。它与Wi-Fi 6的不同之处在于,它除了5GHz之外还使用6GHz频段,并且通道数也有所增加。去年年底,该标准在俄罗斯获得了认证,因此理论上没有什么可以阻止其使用。
另一件事是,目前还不清楚为什么它在小屏幕智能手机上有用。在上面观看 8K 视频流是没有意义的。对于其他一切,通常的 Wi-Fi 6 就足够了,一般来说,创新是基于“就这样吧”的原则。
结论
一年前,当我们测试 iPhone 14 Pro 时,我们写道“这款智能手机没有任何真正革命性的东西(考虑到 iPhone 13 Pro 或 iPhone 12 Pro 都没有革命性的东西,这已经开始令人担忧了)” ”。基于此,我们希望在 iPhone 15 Pro 中至少看到一些重大的进步。但这里的改进甚至不如以前那么显着。看来苹果已经决定,安装期待已久的 USB-C 并为设备使用钛金属外壳就足够了,这样用户就忘记了创新。显然,两者都很棒(尽管与第三方充电器的有限兼容性的细微差别是一个重大缺点)。但这本身值得他们为新产品索要的钱吗?
我们对 Apple A17 Pro SoC 的情况尤其感到惊讶,尽管它有着令人自豪的“Pro”一词,但实际上它并不比 Apple A16 快多少。好吧,相机及其“虚拟镜头”的混淆就很能说明问题。另一方面,以上所有这些并不能否认 iPhone 15 Pro 本身是一款出色的智能手机,在不与前代产品进行比较的情况下。优质的材料、无可挑剔的构造、最好的照片和视频功能、令人印象深刻的性能……但 iPhone 14 Pro 和 iPhone 13 Pro 的表现都是一样的。如果这不困扰你,而且价格适合你,那就去吧。